Wells and Kells: Um Estudo de Caso Cutter

Na semana passada, em sua atualização sobre mixagem de arremessos, meu colega Davy Andrews contou uma história tão antiga (ou pelo menos 2008, quando começou a era do rastreamento de arremessos): o uso de bolas rápidas está diminuindo, em grande parte em benefício dos controles deslizantes ( e varredores). Mas este ano há uma nova ruga: o uso do cortador também está aumentando.

De acordo com o Statcast, os arremessadores estão recorrendo a cortadores mais do que em qualquer temporada desde 2008. Esse uso ainda é de apenas 7,6%, mas o salto ano a ano de 0,7% é o segundo maior já registrado. Além disso, como Davy e o pessoal da Prospects Live colocaram, muito do valor do cortador reside puramente em sua mera existência; não precisa ser muito usado para ser uma oferta que vale a pena. Isso porque, na mão de um arremessador, o cortador se assemelha tanto a uma bola rápida quanto a um controle deslizante. Quando os arremessadores estão lutando para escavar seu aquecedor e peça deslizante, o problema pode ser que há simplesmente um movimento muito grande e/ou diferença de velocidade entre as duas ofertas - uma que um cortador pode preencher. Contanto que o rebatedor tenha que pensar não apenas na bola rápida e no controle deslizante diferentes, mas também em um cortador, isso pode fazer uma grande diferença, mesmo que o cortador não apareça com tanta frequência.

Nesse sentido, as lacunas de movimento horizontal entre bolas rápidas e controles deslizantes só cresceram na era do varredor. O novo "controlador deslizante" também tende a ter divisões de pelotão maiores do que outros disjuntores semelhantes, que é onde o cortador pode ser útil novamente devido à sua relativa neutralidade de pelotão.

O cortador não faz maravilhas para todos os arremessadores, mas caras como Tyler Wells e Mitch Keller, que não lançaram nenhum na última temporada, podem estar tendo problemas por causa disso. Vamos dar uma olhada em Wells primeiro, porque sei, por vê-lo contra o Yankees nas duas últimas temporadas, que ele é um bom exemplo do que venho pensando até agora. Aqui está o que seus arremessos de interesse (ele também lança uma bola curva e uma mudança) fizeram nesta temporada em comparação com a última, de acordo com a tabela de classificação de arremessos de Alex Chamberlain (o movimento é induzido, sem gravidade, em polegadas), com valores de execução por Baseball Savant:

Quando os rebatedores fazem contato, eles estão retocando o novo cortador, que Wells introduziu às custas de sua vassoura (ele quase não lançou o turbilhão este ano) e deslizante. Mas, de acordo com Savant, a bola rápida de corte tem sido neutra em valor de corrida, pois recebeu uma tonelada de rebatidas canceladas. Se isso vai continuar ou não, é difícil dizer; mesmo que não, provavelmente vale a pena segurar o cortador, porque provavelmente ajudou o desempenho do quatro costuras muito melhor. O aquecedor teve um aumento de quase 3% na taxa de rebatidas, e Savant salvou Wells seis corridas na temporada, enquanto no ano passado custou cinco.

Falando no ano passado, Wells aparentemente estava tentando fazer com que seu slider, que era mais um híbrido de cortador / slider, preenchesse a lacuna entre seu sweeper e o four-seamer na época. Meu palpite é que o antigo slider ainda era muito diferente do four-seamer; a separação vertical era muito grande. O cortador deste ano, por outro lado, fica firme entre o aquecedor e a peça deslizante em termos de elevação, possibilitado devido ao controle deslizante se aproximar mais do giroscópio do espectro com 12% menos rotação ativa e 4,5 polegadas a mais de gota. Apesar da queda no CSW%, o controle deslizante está tendo um desempenho ligeiramente melhor do que no ano passado com base na taxa de valor de execução, de acordo com Savant (que teimosamente rotulou o campo como um cortador na última temporada).

A ideia por trás das mudanças de repertório de Keller é a mesma: ele também está claramente tentando preencher a lacuna entre seus sliders e seu four-samer. Mas ele ataca rebatedores de leste a oeste:

Enquanto Wells é principalmente um cara norte-sul (bem, principalmente um cara do norte, agora que seu quatro navios é tão bom na zona):

Keller emprega sua estratégia porque consegue uma excelente pausa horizontal em seus arremessos, e Wells implementa seu plano de jogo porque consegue uma ótima condução em suas ofertas. Já falamos sobre o último, mas dê uma olhada mais de perto no repertório do primeiro para ver o que quero dizer (novamente, sem a bola curva e a mudança):